DArtanian (journeyman)
02/07/06 08:52 AM
81.1.225.36
Зачем женщины ходят на работу?
Зачем женщины ходят на работу?
Ну с бизнесвуменами и карьеристками всё понятно, но таких явное меньшинство. А остальные? Такое впечатление, что от нечего делать, чтобы дома не сидеть. При этом, многие согласны работать за самую маленькую зарплату.
Вот мне как то пришло в голову, что такое отношение женщин к работе есть серьёзная проблема как для нации в целом, так и для мужчин в частности.
Объяснюсь: 1. Раз женщина не хочет заниматься домом, то и детей рождается 1,2 (один целый и две десятых) ребёнка на 1 женщину со всеми вытекающими отсюда последствиями для нации. 2. Раз женщина работает не за зарплату - то это фактический демпинг на рынке труда. При этом женщины уверены что семью кормить должен мужчина, а где ж ему взять хорошо оплачиваемую работу, если они сами делают работу мужчин за копейки.
Такие вот мысли вслух. Может кто со мной и согласится. После обсуждения вопроса "Кто виноват?", предлагаю обсудить вопрос "Что делать?"
Арвин (Unregistered)
02/07/06 09:41 AM
85.140.193.142
Не буду говорить за всех, скажу за себя. Мне моя работа нравилась, но за нее платили копейки. И я не виновата, что государство так низко ценит мой труд. Следующее, мне нужны новые эмоции, я хочу общаться с людьми на разные темы, а не только обсуждать на лавочке памперсы и детские сопли. Просидев в декрете у меня появилось ощущение, что я выпала из жизни. Сидя дома теряешь знания и квалификацию. А жизнь такая штука, сегодня муж есть, а завтра нет, так что стоит подумать, как ты будешь жить одна, к тому же с ребенком на ракух.
пардон муа, уважаемый монсеньор!!! а жить на что??? мне вот например уже за 20))) но я не замужем пока, да и вообще как то и если выйду замуж, то иметь свои финансы хотелось бы!!! не дело это не иметь оных абсолютно! к тому же, не знаю как у кого, но у меня на любой работе (а кем я только не работала - и курьером, и диспетчером,и промоутером - это все в институтские годы,и референтом, сейчас-переводчиком)появлялась куча новых знаний и информации..сидя дома я б и сотой доли не получила бы того, что получила на работе, причем в основном меня никто не учил даже - как то само в процессе приобрелось) а зарплата..работала и за жуткие копейки, и просто за копейки..сейчас работаю за более-менее зарплату и скажу точно -работать надо за деньги) но опять же если кому условия позволяют - можно из копейки, но ради удовольствия или лежашей трудовой для стажа) а что Вас так это задевает- работающие женщины?)))
а не рожаем мы кучу детей не оттого вовсе, что на работу ходим, а потому, что не уверены в будущем, а зачастую и в мужчинах, которые с нами рядом...говорю не просто так, а видя ситуации, которые во многих парах, живущих правда не в браке, а в гражданском браке. Так что нечего все на работу пенять, может стоит задуматься более глобально? И в зеркало взглянуть?
DArtanian (journeyman)
02/09/06 08:45 AM
81.1.225.36
Экскьюзми, миледи! Вот вы не верите ни мужчинам, ни государству, да и в Бога наверное тоже не верите. И коль уж вы перешли на французский, то называйте меня гражданином, поскольку слово это французское, а я, как гражданин, беспокоюсь о будущем своей страны в целом и своём будущем в частности. А неверующие ни во что женщины (про мужчин - разговор отдельный, им рожать не дано) подрывают основы как гражданского общества, так и страны в целом. Я думаю так: 1. Если уж ты пошла работать, то работай, требуй высокую зарплату и не устраивай демпинг. 2. Если уж ты вышла замуж, то рожай и не менее 3-х детей. Так что любое дело нужно делать производительно и качественно, либо не делать вовсе. Я так думаю. Может кто и согласится.
DArtanian (journeyman)
02/09/06 08:54 AM
81.1.225.36
гм...трудовой договор - это двусторонний акт, и подписывая его вы соглашаетесь работать за ту цену, которая там указана. Если работаете за копейки - значит Вы с этим согласны и именно Вы и устраиваете тот демпинг, который работодателю безусловно наруку. Ведь как рассуждает работодатель: если можно нанять работника за копейки, зачем платить рубли?
На счёт детей: да, сначала пелёнки, распашёнки...потом дитё учится говорить - вот и будет с кем до старости разговаривать...и чем больше детей, тем больше гарантированных собеседников на всю жизнь (дети, внуки, зятья, невестки...и т.п. в геометрической прогрессии) А сослуживцы - дело такое, сёдня есть, завтра - нет, а на пенсии??? Так что всё в Ваших руках и не только... Дерзайте!
FANTAZIYA (Unregistered)
02/09/06 11:32 AM
62.205.187.50
ужас…давайте мужчины будут решать..сколько нам рожать..обязательно три ребенка..два это уже неполноценная женщина..мужчин,которые работают за копейки тоже полно.Тем более такое ощущение.что ты пришла..без опыта…бац…и тебе сразу мешок денег.Начинают все с малого.потом то все меняется.Зачем женщинам реализовываться..вообще..зачем женщинам мозги?это лишнне.надо только носки стирать и детей рожать.А потом муж начнет смотреть на секретарш в офисе,которые не в пеленках, а в коротких юбочках....и еще ведь начнут обвинять в феменизме.СЛово о наших желаниях..все-феменизм..Такой бред.
Доброго дня, Уважаемый :) Совершенно с Вами согласна! это безобразие! Ходят, понимаешь ли, работают, как будто делать им больше нечего! Вместо того, что бы рожать одного за другим детей и жить на пособие или на мизерную з/пл мужа (таких, конечно же, ничтожно мало, уж мы-то с Вами знаем, как много могли бы заработать мужчины, если бы не эти бездельницы), они нахально работают, при чем некоторые даже на 2-х работах! А вот еще бывают так называемые матери-одиночки, нарожали детей (правда, некоторые всего лишь по одному или по два), а теперь, видите-ли, еще и работу им подавай! Нет что бы сидеть себе тихонечко и ждать, пока папенька найдет себе высокооплачиваемую работу и начнет им отстегивать по 25% от белой з/пл, так нет же, туда же лезут! * А вот были бы у них мозги, они бы родили еще парочку и сидели бы, на деток радовались, опять же размер алиментов оч способствует поддержанию хорошей фигуры, тут прям двойное удовольствие :))) в общем очень насущную тему Вы затронули, пишите еще, положим конец этому безобразию!
Уважаемый, Гражданин, если вы так беспокоитесь «… о будущем своей страны в целом и своём будущем в частности», то почему бы Вам реально не посмотреть на вещи! Я считаю иначе… Начнем с того, что ребенок должен рождаться не у женщины, как Вы выразились «…1,2 (один целый и две десятых) ребёнка на 1 женщину…», а дети должны рождаться в семье, по определенным данным это где-то 2,1 на семейную пару! Это первое. Хочу добавить, что в России каждую 21 секунду женщина рождает ребенка и каждую 14 секунду – умирает человек ( не зависимо от возраста). Дело в том, что в России высокий уровень экономической активности женщин. Этому способствовало то, что постоянная трудовая деятельность женщин по-прежнему, как и в советский период, необходима для обеспечения семейного бюджета. Для большей части домохозяйств один работающий супруг не может обеспечить необходимого уровня потребления и благосостояния. К тому же высокий уровень занятости женщин подкрепляется, сложившимися общественными традициями (вспомним былые времена) и высоким уровнем образования. Участие женщин в деятельности, приносящей доход, является общественно приемлемой нормой поведения. У женщин сохраняются широкие возможности для трудоустройства и доступа к рабочим местам. А именно отрицательное влияние на размер заработной платы женщины оказывает количество детей, ведь именно на женщин ложится основная нагрузка, связанная с рождением и воспитанием этого ребенка. И по уровню активной экономической деятельности, женщина практически не уступает мужчине 92,0% и 93,3%; Судите сами! И еще, на сколько мне известно, статистику по заработной плате, стали вести с 1998 года, составляла она - 70% от средней заработной платы мужчин… Делайте выводы! Хотя некоторые люди не имеют даже прожиточного минимума: иждивенцы, безработные и т.д. Так вот, если у человека есть стимул работать, зачем разрушать их надежды, ведь все когда-то начинается с нуля! Потом Вы не вправе указывать, кому сколько рожать! Если это заботит Вас, так обратитесь в детские дома, интернаты, приюты, там предостаточно детей которые нуждаются в родителях, усыновите 3-е или более детей и попробуйте поставить их на ноги, вырастить, воспитать, дать образование и много другое… В своем вопросе, Вы показали вовсе не то, насколько Вас волнуют демографические проблемы страны! А то, что вы не можете добиться нормального положения в обществе. Вы хотите выполнять ту работу, которую выполняет женщина, но за более высокую плату. Не стыдно? Я понимаю, что тяжело признать самому себе, но это факты, в которых я еще раз убеждаюсь, прочитав Ваше сообщение, написанное выше.
Уважаемый Гражданин! Вы получили уже достаточно ответов от представительниц прекрасной половины человечества, тему затронули весьма актуальную. Отвечу Вам на Выпады именно в мою сторону: 1) Неверие в государство - отнюдь! Очень даже верю, особенно если мы наконец-то прекратим всех под одну гребенку грести и указывать, сколько, кому и как что делать. 2)Неверие в мужчин- а что, правда "глаза колет"?))) ну хорошо, покажите мне такого мужчину, который в наше время легко прокормит,оденет -обует и выучит 3-х детишек, да еще и жену неработающую??? Простите, но я что-то таких немного встречала. Но это не значит, что я не верю в мужчин и пытаюсь как-то унизить...просто констатция факта. Кстати, я прикинула, сколько у нас например в Питере нужно зарабатывать, чтоб содержать 4-х (!!!) человек и себя пятого. Не знаю где как, а у нас это ОЧЕНЬ дорого,такое себе не то что каждый сотый, а наверно и тысячный не может позволить. 3) Про отсутствие веры в Бога - вот тут я вообще не поняла к чему Вы...Просто так, чтобы если уж мазать черной краской, то погуще и широкими мазками? А вообще давайте лучше стараться все вместе уровень жизни в стране повышать, тогда и рождаемость повыситься, а не обсуждать, женщины виноваты, мужчины или кто там еще. Все)))