обои, заставки

"Познание есть процесс долгий..."

Среда обитания все же видимо накладывает неизгладимый отпечаток на человека. Успокаивает лишь то, что все же большинство освобождается ежедневно от того, в чем Вы предпочитаете жить. Если последнее определение меня приведено именно в этом смысле, то с радастью и в дальшейшем буду поставлять Вам продукты Вашего жизнеобеспечения.
Если из сказанного что то для Вас осталось непонятным – не расстраивайтесь! И не берите в голову! Среда обитания накладывает отпечаток не только на развитие речи, но и умственных способностей. Надеюсь, ничем не обижаю Вас, не высказав ни одного суждения? А все остальное – Ваши додумки.

2010.

Уважаемый Борис,

быть циником не так то уж и плохо. Конечно, много не однозначности в высказанном мной мнении. Фашизм. Возможно. Сталкиваюсь с тем, что мы (и я в том числе) плохо знаем о идеях фашизма. Мы знаем лишь то, что нам надо было знать в переиод построения развитого социализма. И все. Конечно же еще накладывают отпечаток и все наши художественные произведения о Второй мировой войне. И хроники последней. Когда говорим фашизм, что нам представляется? Конечно война, разрушения, концлагеря, неисчисляемое колличество жертв, жестокость, тирания и т.п. Но задумайтесь. Изначально идеями фашизма были пропитаны миллионы человек! Женщины, дети, старики в их числе. Не думаю, что все они были за знаемые нами стороны проявления фашизма. Мы знаем лишь тактику фашизма, ничего практически не ведая о его стратегии. А тактика может быть разная и она не может однозначно определяться стратегией.
Вы тоже затрагиваете тактику. Но если Вы коснулись ее, то Вас уже видимо волнует не сама идея, а ее осуществление?
А саму то идею Вы разделяете, одобряете и поддерживаете? Вопрос видимо лишь опять в экономических аспектах?

С уважением,
2010.

Уважаемый 2010... Я же специально оговорился, что опускаю моральную сторону вопроса... Для меня она однозначна, и я её уже высказал... Любой человек, в том числе и нетрудоспособный имеет право жить... Просто взглянул на ваш вопрос чисто с материальной стороны... Что касается идеи фашизма... Согласитесь, что не меньше людей было охвачено идеей коммунизма, социализма и т.д., а в них не было идей чистой рассы... Так же как сейчас все охвачены надиктованной идеей демократии... И какая идеология будет главенствовать через 10 - 20 лет мы не знаем... Но речь то не о идеологии... Тут может быть только 2 мнения, или можно убивать данный тип людей, или нельзя... И до тех пор пока большинство будет считать что нельзя, человечество будет иметь право жить... Если это допустить, этим создастся прецендент... Если можно убивать людей по критерию физических недостатков, какой нибудь умник предложит расширить список критериев... И понесётся... Не тот цвет кожи, не то образование, не такой разрез глаз... Проходили мы уже всё это... Не надо брать на себя роль Господа Бога...
И возвращаясь к вышесказанному, как мы всё таки поступим с тем ребёнком? ответа я не услышал...
И ещё хочется подкинуть темку для размышления... Существует много производств, работа на которых связана с определённой степенью риска... Сталевара может обжечь, монтажника ударить током, строителя придавить плитой или стукнуть кирпичом, шахтера засыпать, токаря или фрезеровщика затянуть в станок или изранить осколками лопнувшего резца... Таких примеров ещё масса... И не исключено, что все они станут нетрудоспособными... Как вы считаете, много ли народа пойдет работать на такое производство, зная что в случае аварии с неудачным исходом их просто грохнут? А как быть с пожарными, обгорающими на пожаре, и спасающими ваших детей? Или с милиционером, который лезет под пули, защищая вас? А тяжело раненых солдат, тоже добивать будем? И кто тогда у нас вообще служить станет? Или вы считаете что общество может состоять только из экономистов, юристов и прочих белых воротничков? Интересные же у вас предложения....

С уважением, Снусмумрик

Уважаемый Борис,
То что сейчас мы все уже давным давно убиваем и добровольно сокращаем свою численность, аргументируя это недостатками убиенных, кричу уже который раз. Все мы убиваем, ежедневно и ежечасно. Прецендент уже есть! Он замазан, нивелирован, спрятан, обернут в красочную упаковку (выбирайте что хотите), но он есть. Мы все уже Боги. В этом отношении принимаю последнего. А я и есть тот «умник», который предлагает расширить возможности регулирования численности населения.
А еще я и есть «белый воротничок». И не сколько не стыжусь этого. Разве не уровень моего образования, не вложенные мной затраты, не испытанные лишения и невзгоды (немного утрированно, но что то в этом есть), позволяют мне сейчас иметь офисную работу? А разве не такая работа котируется больше чем менее квалифицированный массовый физический труд у подавляющего большинства населения? Разве не сами мы выбираем себе дорогу по которой идем? Разве мы не должны отвечать за последствия своего выбора? Разве не смогут рыночные отношения (в основном наверное востребованность) регулировать численность тех или иных специальностей на рынке труда?
К тому же и моя китайская клавиатура может привести к поражению электрическим током. А уж о вредном излучении монитора и говорить не приходится.

С уважением,
2010.

ружище, не предпочитаю п приходится. Если же ты согласен привозить мне говнище, то Ты просто говновоз. Не беспокойся, говнище твоё, раз уж его столько много, я пристрою...
Додумок никаких, ибо думать ваши мысли дале некуда, разве что перевести в нормальную, понятную всем речь...
Кстати, а может стоит сбрасывать с проезда именно в ваше говно, извините. Соорудитеь через определённые промежутки кучи вашего говна и сбрасывать туде неугодных вам? И им нехорошо, и вам приятно, ибо ваше имя фигурирует, точнее не имя....

«Мишка, Мишка!
Где твоя улыбка,
Полная задора и огня?
Самая нелепая ошибка – Мишка.»

Думаю, пара дополнительных знаков препинания в песне не помешают.

Сапожник о сапогах, летчик о самолетах, а Вы все о своем насущном.


2010.

Разрешите пару вопросиков задать...
1. С чего Вас такие вопросы душещипательные волнуют?
2. Вы бы хотели чтобы в старости вас насильно лишили жизни?
3. И с чего вы взяли что у вас есть моральное право решать такие вопросы как эвтаназия, аборты и.т.д....Не кажется ли вам, что лишать себя жизни это личное право каждого человека, а делать или не делать аборт может решить только мать своего будущего ребёнка?
4. Неужели вы думаете, что открыв темку на форуме, а может не на одном вы что-то измените...Весь мир борется против абортов...а вы настаиваете на насильственных абортах, да ещё на ЛЮБОМ сроке...Да большинство вас камнями закидают...только за такие суждения. А может Вы сами того...как вы там написали "Человек с отклонениями в развитии. Умственными, физическими. Человек не способный обеспечивать себя самостоятельно и нуждающийся в непрерывной помощи окружающих."??? Тогда всё понятно....Ах зачем я на свет появился, Ах зачем меня мать родила....
С нетерпением жду ответа))))
Если оскорбила прошу простить, просто читая ваши милые рассуждения....приходит на ум только одно, что когда ваша мама вас вынашивала у неё обнаружили "патологию в развитии плода."

Ох простите пожалуйста совершенно забыла подписацца....всё вышесказанное - моё творение.
С Уважением Светлана.

..."в том, что ты уходишь от меня"....Слышали выражение замечательное..."Из песни слов не выкинешь".....Я очень надеюсь, что вы просто забыли последнюю строчку в песне, ну а если нет, то уже оскорбление личности получается...в советские времена кажется 15 суток давали....
Хотя, что можно ожидать от человека который развивает такие темы читая которые хочется как минимум набить вам извините физиономию...

Вот и дожили, однако...Когда человеку кричат, что он засТранец - это не оскорбление, а свободное выражение точки зрения...А когда человеку намеком даешь понять, что, дескать, паря, ты не прав - пятнадцать суток можно получить...эх...грехи наши тяжкие....(кряхтя встала из-за компа и пошла к Мозгу струбить по сигареточке)