обои, заставки

Сколько людей - столько мнений. Я не особо разделяю эти понятия. Как говорится: "что русскому хорошо - то немцу сами знаете что..."

что русскому хорошо - то барсуку вкусная рысь, ням-ням

ты смотри, Санекс прочитает тебя самого вкусняшкой заделает:)

этот вызов я бросаю логике вещей........

Ну-ну… Добро и зло…
Мне кажется, что об этих понятиях рассуждать вообще бессмысленно. Уж простите меня за категоричность.
Но уж если затронуть эту тему, то лично мое мнение, которого я придерживаюсь (во всяком случае меня в обратном еще ни кто не переубедил) - добра и зла , как таковых нет вообще…Просто человечество условно обозвало определенные внутренние ощущения этими словами… точно так же как , например … любовь, зависть, гордость, да в принципе любые чувства, которым четкого определения дать нельзя.Можно конечно порассуждать филосовски и разложить добро и зло (как и все остальные ощущения ) на составляющие, и тогда в конечном итоге мы придем к выводу, что все внутренние наши ощущения сводятся к простому удовлетворению своего «Я».Повторяю абсолютно все. Т.е. приемлет это эгоистическое «Я» то или иное последствие мысли, или как англичане говорят «идеи» , или же оно это последствие отталкивает.
Вот тут вы говорили об нищем и подаянии ему… Так вот , согласитесь , ни чего бескорыстного нет… Вы даете ему деньги и думаете: «Пусть ему будет хорошо, ведь люди должны делать друг-другу ДОБРО», и тд. Но! Если не обманывать себя, то Вы понимаете, что за то, что вы дали эти деньги ( или например уступили место в транспорте пожилому человеку), Вы получите определенную плату за это…Моральное удовлетворение… «Я это сделал и моему «Я» это нравиться». Пусть и ни кто не заметит что Вы совершили данное действие, это не важно, как не важно и то, на что эти деньги потратяться, для Вас важно то, что вашему «Я» это понравилось!Вы его ублажили!
И точно так же дело обстоит со злом… Убив человека, маньяк удовлетворяет свое «Я».
Для общества он совершил ЗЛО.Но задумайтесь и вспомните о том, что говорилось выше…Есть категория людей, для которых покупка спиртного на положенные в шапку деньги, а следовательно и само действие подаяния есть зло.( я не говорю о соизмеримости причиненного в этих двух примерах количества зла, я говорю о самом факте присутствия этого зла).
И как скажите мне определить где ДОБРО а где ЗЛО? Можно конечно огульно разграничить все на свете используя моральные ценности человечества , но во-первых не факт , что эти ценности останутся неизменными в дальнейшем, а во-вторых, извините как класифицировать деиствие врача, который вводит яд в безнадежно больного пациента (разумеется с санкции родных этого пациента)?Весь мир об этом скандалит!...
Вот таки мысли… Извините, что может нудно изложено….

Я хотел сказать о том, что понятия добра и зла настолько размытые, обобщенные, но вместе с тем и индивидуальные определения, что сколько бы много не было людей, задумывающихся над этим, столько же будет и определений , вскрывающих суть оных.А следовательно четкой теоремы : «Что такое ДОБРО и ЗЛО», я считаю, мы вывести не в состоянии…Тут я согласен с Рысью насчет «русского и немца»… Потому как у каждого человека свое «Я» уникально (иначе это не было бы «Я»).
Вы можете возразить мне и сказать о том, что «личное» ДОБРО и «личное» ЗЛО человека зависит от его воспитания (Т.к. родители с детства нам внушали: это хорошо, а это плохо),а следовательно от общих моральных ценностей, но согласитесь, последствия этого внушения сказываются только до определенного возраста…- времени, с наступлением которого человек начинает думать сам, у него появляеться СВОЙ менталитет, мировоззрение и т.д. И согласитесь, что особенно в наше время, источников информации, откуда он может черпать эмоции для формирования этих составляющих разума такое огромное количество, что далеко не факт, что этот человек, черпая их(эмоции), будет продолжать следовать тем внутренним «инструкциям»/внушениям, привитым ему своими предками.(Хотя не могу не согласиться с тем , что все таки основное направление его дальнейшего развития, так сказать базис его разума, закладывают как раз родители (ну или воспитывающие).
И вот тут-то, я считаю, как раз и формируются его ЛИЧНЫЕ способы «удовлетворения» своего «Я»(читай-образования личных понятий добра и зла). При просмотре очередного «модного» фильма ужасов ставит он себя на место жертвы или маньяка-убийцы, копаясь в инете, ему по душе
сайты-образовашки или www.sex.com, ну и наконец, читая ,например «Собор парижской богоматери», представляет он себя эгоистом Фролло, смотрящей всем невзгодам в глаза Эсмиральдой или несчастно-счастливым Квазимодо(а в лучшем случае, не представляя себя ни кем из героев романа, но смотря на события в книге в целом, «сверху», пытаясь разобраться что хотел сказать автор).
В дальнейшем, любой человек меняется на протяжениии всей жизни, какими бы не зыблимыми были его моральные устои, а значит он может менять и сформировавшиеся понятия ЕГО добра и зла…

P.S. Толстый! Это тебе в продолжение нашего разговора о том что : «да пошли вы все…..» :))))))

позасерают ЛЮДЯМ мозга, а потом пади разберись...