обои, заставки

Существует на свете такое слово РЕВНОСТЬ! А есть и ее последствия! Кто то говорит, что без ревности нет любви, а кто то считает, что ревность это не доверие. Так что такое реврность? И нужна ли она?

Сразу скажу...РЕВНОСТЬ..не нужна...она только убивает то что уже есть,т.е. чувства..Да -это не доверие..и постоянная ревность .надоедает,а вообще,я считаю,что это неуверенность в себе..
Я например,очень люблю своего мужа...но совершенно не ревную его и вообще никого никогда не ревную,а зачем,я считаю,что если я кому то не подхожу и он флиртует с другой,то у него просто плохой вкус:)))хи-хи,и я просто оставлю его в покое:))Т.е. или я..или не я:)

Говорят, что ревность спутница любви. Ревность естественная, но она, как никаое другое чувство, способна принимать неестественные формы, доходить до аффекта и даже превращаться в болезнь. И я думаю. что сила ревности, не зависит от силы любви. Здесь нет прямой зависимости хотя бы потому, что ревность - это недоверение, а любовь, прежде всего, вера в любимого человека.

Любовь, влюблённость, влюбчивость, ревность, ну и т.д., все чувства, которые хоть как то волнуют человечество, это и есть ЛЮБОВЬ. Это единственное понятие, которое совместимо со всеми вещами. И поэтому каждый понимает любовь по своему.
Досих пор никто не дал точного определения этому слову, учёные называют её химической реакцией, и каждый может объяснить её в своей сфере. Но другому, отдалённому от этой сферы человеку, будет непонятно. Так что любовь, ревность, сколько бы мы о ней не говорили, каждый будет воспринимать по свойму. А ОНА (ревность) так и останется. Никуда от неё не денеся. ВОТЬ..

Ты знаешь...была как то свидетельницей..на дне рождении у подруге..когда её парень,начал танцевать с одной из гостей...и как потом подруга накинулась на них обоих с кулаками и с какими то воплями..зрелище было конечно обалденным...все повеселились на славу...:))Она наверно не догадывалась,что вот такая ревность,со стороны выглядит смешно....вообще мне кажется любая ревность...особенно ,когда она неуместная..это смешно:)

Родненький..ты ли это?...Вот скажу тебе ,как на духу...ревную....глубоко в душе...:)))сама не пойму к кому и к чему...:)))

ну ревность...как сказал один человек-это неуверенность в себе. Я полностью с этим согласилась. Я уверенна в себе,но всё равно чувство похожее на ревность возникает...чувство собственничества=) Я жуткая собственница...как это не стыдно признать. К женщинам я не ревную. Но все равно...если на что-то уделяется больше внимания,чем на меня,то уже проявляется это дурацкое чувство. Сначала считала себя просто избалованной девчонкой,которая привыкла получать все,чего не пожелает. А потом поняла,что это не то. Ведь это естесственно,что мы хотим внимания,тепла. И естесственно,что нам не нравится,когда это внимание уделяется не нам, а какому нибудь дурацкому компу или телеку. Поэтому мне кажется,что есть 2 формы :ревность и собственничество. Первая глупа,ну а второе...естественно,хоть и глупо)ничего уж не поделаешь)

Я согласна в этом обсолютно..Я тоже ужасная собственница и никогда этого не скрывала!!Но я не верю,когда говорят,что где есть любовь..нет ревности..потому что доверяешь!! Ревность присутствует у всех,но имеет свои параметры и у каждого проявляется по разному..Когда это постоянные безумные сцены и скандалы,то да..новерное это ужасно!!А когда ревнуют к собственным фантазиям-это уже крах семье и отношениям!!Но!! Когда ты на чём то зацикливаешь своё внимание..будь то телек или комп..друзья или флирт с другой..попробуй поставить себя на это место..понравиться ли тебе это..и постарайся не причинять своему близкому боль и переживания!!!Новерное речь и идёт о том взаимопонимании,которого часто нам не хватает..

Чтобы перестать беспокоиться и начать просто жить, стоит уяснить одно простое правило "никто никому не принадлежит"....каждый имеет право на свой личный суверинитет, и с этим ничего не поделать...вы не задумывались, почему собака на цепи всегда лает и кусает приближающихся к ней?...очень маленькая территория вокруг...подавлена свобода и независимость...и что бывает, когда она с этой цепи срывается?....
перестаньте грузиться и накручивать....помогите своим любимым занимаься их любимым делом...уважайте их достоинство и любовь к вам))) если этот человек с вами - цените это...прекратите носиться со своим тщеславием...тогда (вот увидите) все станет проще,легче и приятней в этой жизни...))
задумайтесь хоть однажды, почему ваш любимый из огромного количества прекрасных и соблазнительных женщин выбрал именно вас и никогда не забывайте, какой именно вы ему приглянулись)))
берегите любовь, не давайте "глупой ревности" сожрать вас изнутри...это как вирус, не пустишь в ход маленькие защитные антитела и все....кобздец....слопает и вас и вашу любовь....
смотрите на жизнь философски...ВЫ - САМАЯ ЛУЧШАЯ, ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ И ЛЮБИМАЯ))) вдохновляйте его на труд)) помогите ему в его хобби)) любите его, любите и его собаку, как говориться....и гоните червей сомнения из души своей))
ну а ежели уж так случится, что вы не в силах удержать любимого от его мимолетного увлечения...ну что ж...больно...не приятно....но!...отпустите любовь....как голубя....если хотите его вернуть...он вернется...а если не хотите, то постарайтесь выйти из этой грязненькой истории с чувством собственного достоинства...вот увидите, когда уходит любовь, а вам есть, за что себя уважать - это уже большой удар по депрессии и меланхолии)))
берегите любовь и живите спокойно и счастливо)))
написала всякую хрень...ну в общем старалась донести, что думаю по этому поводу)))

Ревность - это не уверенность в себе.

У Вас еще не изменилось мнение по этому поводу?
Тогда кажется странным анализ Вами того, что Вам же и неведомо. Может ведомо, но сложно сказать?
Так все же было хоть раз! Отчего? От того что слабы? Да, чувства присущи только "слабым" существам. Но чувства есть и нельзя от них избавиться. Есть страх. Можно его преодолеть, но он остается. Он никуда не девается! Так же и ревность. Можно не ревновать, что только лишь значит, что Ваше отношение, но не чувства. От чувств нельзя избавиться. Они есть. И если Вы почему то пренебрегаете одним из них, то Вы теряете, на мой взгляд, один из собственных инструментов познания. Подумайте отторгнули бы Вы сострадание, любовь, дружбу, чувство ответственности и т.д. А ведь это тоже присуще только слабым людям!

Чувствами можно управлять, хотя бы некоторыми из них. Если есть желание, конечно:)
А вот насчет того, что "сострадание, любовь, дружба, чувство ответственности и т.д." присуще только слабым людям - впервые слышу:)))
Не слишком ли круто загнуто?

Управлять чувствами?! Это что то из области фантастики. Вас, например, можно заставить любить человека, который Вам неприятен на сегодняшний момент? Собаку можно. Но это рефлексы и ничего больше.
А по поводу слабости, так это же понятно. Если на твои решения влияет не только разум (подразумевается логика, наилучшее решение задачи с точки зрения "программы" в него заложенной), а еще и чувства, то они не всегда способствуют адекватной оценке ситуации. А это и есть слабость.
За примерами обратитесь фактически к любому современному приключенческому (в том числе и боевики) фильму, где герои из-за дружбы, любви и пр. совершают массу всяких глупостей, показывая свою уязвимость, слабость.

от наблюдаю за тобой уже несколько топиков класно ты примеры приводишь, крайности
но могу поспорить что еслиб ктонить сказал тоже что и ты :)) все одноб опротестовала и опротистовалбы :)) :))
а я считаю что чувствами можно управлять
и рефлексы у скабаки :)) хммм помоемиу далеко не рефлексы
к примеру собака полностью капирует характер хозяима, еси она канешне с малых лет была в его руках, она настолькоже глупа или настолькоже умна

а по поводу любви сабаки насильной я глубоко сомневаюсь что одну из моих сабачекпухом земля ей ты смоглабы заставить не то что полюбить, но даже воспринимать не как опасность, хотя она с ними никогда не контактировала
кой с кем даж ближе чем на километрик дет, у всех животных тож есть гордость чуство собственного достоинства, уважение. наглость, и тд и тп



-----------------------
За примерами обратитесь фактически к любому современному приключенческому (в том числе и боевики) фильму, где герои из-за дружбы, любви и пр. совершают массу всяких глупостей, показывая свою уязвимость, слабость.
___
хммм интересные у тебя выводысамопожертвование это не есть слабость это есть сила духа, каторая намного выше силы физической
уязвимость есть у каждого притом не только связанная с чуствами :)) , практически любойуязвим , не уязвим тока тот кто ничего не имеет ни к чему не стремиться, и кому нечего терять
под такую характеристику помоему тока труп отнести мона

ладноть удачи


:))) просто Ribca ;о)))

К сожалению не могу писать большие статьи. А в малых приходится избегать тонов и полутонов, не расчитывать на чтение между строк, домысливание читающего и т.п. Приходится рассматривать все в черно-белом варианте, приводя крайние примеры. Так наверное понятнее и безапеляционней. Но все же, я же не выдумываю примеры!
Собаки - разумные существа!? Вот это открытие! Дарвин, его сторонники и даже его оппоненты не один раз перевернулись! А как же главный признак существа разумного - речь? Собака копирует характер хозяина. В чем же это проявляется? А кошка может? А хомячок или рыбки в аквариуме? Что про хомячка никогда не замечали? Только собака?
"Сила духа".
Что такое "дух" знаю - Афганистан там, Чечня. Их силу тоже знаю (как кажется).
Но вот дух в Вашем контексте? Да еще его сила? И что же она может, что не может зделать разум, чувства, рефлексы? То что уязвимость и чувства сродни синонимы в этом полностью с Вами соглашусь. Любое проявление чувств идущее наперекор нашему разуму есть слабость. Но разве, если я к чему то стремлюсь, то необходимо учитывать обязательно чувства? Разве разума не достаточно? Зачем становиться уязвимыми?

Суждения у тебя какие-то механистические…\
«Война как двигатель прогресса», «чувства как тормоз разума», «индивидуумы, отдельно взятые»…
Бросай это, жизнь – это что-то живое, чего нельзя разложить на формулы и вписать в канцелярские бланки. И она во всех своих проявлениях намного сложнее и интереснее любого кино, и в первую очередь современного.
Что до слабости, то она не в таких чувствах, как «дружба, любовь и пр.», а в подчиненности человека собственным эмоциям - обиде, злости, да хоть той же ревности, и в неспособности хоть как-то владеть ими. Не могу сказать, что умение управлять собой достается легко, но оно дорогого стоит.
Для примера – один и тот же человек может изводить себя, копаясь в собственных обидах и даже упиваясь этим, но может отнестись ко всему спокойно и даже с какой-то долей юмора, или как-то разобраться в причинах происходящего.
Но в любом случае все мы – живые люди, а не чурки бесчувственные, и стоит ли отказываться от чувств и эмоций, превращая свою жизнь в немыслимую преснятину из опасения – «как бы чего не вышло»? Кому как, а мне что-то не хочется.

вот читаю и думаю.....такс....а здесь, мне скажите, пожалуйста "эх...до чего ж красиво сказал(а)".....с этой целью пишешь? я угадала?
напоминаешь ты мне одного героя Чеховского....эдакий "Премудрый пескарь"....."кабы чего не вышло"....только вылезая из песочка, все не можешь уследить за ходом мысли, вернее мыслей нанных топиков......
здесь о ревности вообще то говорилось....никто не оспаривал ее слабости...просто высказывали свое мнение,основываясь на своем опыте, как с этой слабостью бороться....есть она у всех - бесспорно....но вот давать ли ей скушать себя изнутри или посылать ее подальше, вот о чем спорим....
а в твоих суждениях, прелесть моя, никак не могу усмотреть ни логики, ни смысла, ни здравости....
как программулинка какая то, собравшая воедино умненькие словечки и оборотики и попытавшаяся построить из них наборчик правильных предложений....
вы уже определитесь....Ваше то какое мнение о наркотиках, войне, любви, ревности....или вы ничего этого еще не успели испытать...тогда какие Ваши годы))))

Очень Вам поражаюсь! Уже успели и поколоться, и пострелять, и полюбить, и даже поревновать. Конечно, я обладаю не такой обширной биографией и пытаюсь что то прокоментировать не только на примерах собственного опыта.
«вот о чем спорим....»
И я о том же! Только как то пытаюсь расширить проблему. Общаясь именно с Вами попытаюсь все же что бы было попроще. Пример – ревность старшего ребенка по отношению к младшему (естественно, направленная на родителей). Разве может ребенок пусть даже и старший побороть в себе это? Просто его разум еще не на столько развит. Если к Вам, а я надеюсь, что Вы уже не ребенок, приходят мысли, что возможно с ревностью надо бороться, то это естественное развитие разума и ничего больше. Поэтому, упрощенная до безобразия Вами тема обсуждения на самом деле не является диссуссионной.

С уважением,
2010

Все больше с Вами соглашаюсь. Боюсь как бы это не вошло в привычку. Поэтому попытаюсь все же возразить хоть что то.
1. То, что жизнь многообразна это понятно. Но разве не по полочкам пытаются ее разложить в том числе и на этом форуме? И разве это не привлекательно? Еще как! Разве не комфортнее нам стало бы жить зная все наперед? Разве не легче?
2. Если есть подчиненность обиде и злости, то почему не может быть подчиненности дружбе и любви?
3. Разве «как бы чего не вышло» это девиз бесчувственного человека? Скорее наоборот, переполненного ими.

вот как раз с ревностью старшего ребенка к младшему все как нельзя проще....все зависит от родителей...если изначально родители дали понять старшему ребенку, что он старше, авторитетней....что это его младший брат (сестренка) и он ответственен за него (ее) и должен защищать....дали понять ребенку, что он умнее и взрослее, то эта проблема в принципе сразу исчезает....ребенок чувствует, что его любят, самое главное - ему доверяют...он чувствует себя взрослее и ответственнее....это зависит от мудрости родителей..
а вот в семейной жизни все зависит от твоей личной мудрости и отношения к тому человеку, с которым ты живешь....
а для того, чтобы понять что-то и прочувствовать, совершенно не обязательно это пробовать....достаточно просто жить реалиями, а не мифическими образами....

Наконец то простой пример пришелся по вкусу. Хотя Вы абсолютно правильно описываете выход из простой ситуации, выводы у Вас совершенно не корректные. Именно Вы руководите ревностью своего (условно) старшего ребенка, с позиции Вашего понимания ситуации. И заметьте, что это руководство надо осуществлять чуть ли не ежедневно. Пусть в мелочах, но подчеркивать «что он умнее и взрослее». И если этого не будет, то все вернется на круги своя. Так не это ли подтверждает то, что спорить (или даже просто высказываться) по предлагаемой Вами проблеме бессмысленно? Если все поют в унисон, можно ли найти истину?

каждый трактует истину по своему....сколько людей - столько и мнений....я же просто попыталась объяснить именно на примере конкретной ситуации решение проблемы с детьми...
что же касается ревности именно моей, а я ревнива как и любой другой человек, и тщеславна, как любой другой человек и амбициозна, как любой другой человек - то все зависит от того, могу я усмирить ее или нет...или поддамся ее иссушающей душу силе и буду заниматься самоедством....вот о чем речь была изначально....
только не надо мне петь песен, что вам чужды мирские чувства....
ежели вы сознательно лишаете себя привязанности к близкому человеку, боясь, что потом придется расстаться...сознательно лишаете себя детей, т.к. за них придется отвечать и переживать, любить их в конце концов...сознательно хотите сделать себя не уязвимым (ой)....то это просто смешно....даже у великого Ахиллеса была своя пята....у всех нас есть слабости, грехи и грешочки...так уж мы устроены....речь же в наших разговорах идет о том, как научиться со всем этим жить, чтобы соблюдать душевный баланс....не нарушать внутреннюю гармонию....,

Судя по всему, ты осваиваешь искусство ведения спора, забыв или не поняв самого его предназначения – «в споре рождается истина». Поясню.
Спор можно выиграть, даже не имея хоть какой-то позиции. Для этого есть множество приемов: уметь блеснуть красивой фразой, по сути своей ничего не значащей; вцепляться в любую оговорку оппонента, сбивая его с толку и уходя от основной линии спора (это еще называется «заводить рака за камень», если ты не в курсе); соглашаться с ним в мелочах, чтобы тут же оспорить в главном; вывести из терпения вежливым хамством; наконец, просто быть скользким, как налим.
В конце концов одни выйдут из спора потому, что у них нет времени переливать из пустого в порожнее, другим это просто надоест. И формально ты останешься победителем. Но только формально, потому что победит не истина и не твоя собственная позиция, а демагогия.
Вот и решай, чего же ты хочешь добиться – хоть что-то вынести из спора и из жизни, пусть даже ценой потерь и поражений, или эфемерного сиюминутного выигрыша.
И не спеши отвечать мне до тех пор, пока не ответишь сам себе – честно и без пристрастия.

никто не пытеться разложить все по полочкам , да и это просто бессмысленно
интересно само обсуждение интересны чьито довыди и мысле
ну а если комуто данный форум поможет избежать, или решить какието проблем то енто просто супер :))

:))) просто Ribca ;о)))

в споре не раждаеться истина в споре раждаеться компромис :))
кстате слово истина тож весьма интересно для обсуждения :))

:))) просто Ribca ;о)))

А Если парень не уверен в тебе, как поступишь

а если парень не уверен во мне - я с ним расстанусь)))

Уважаемый As,

Не спешу, но кажется, что время пришло.
Отвечу вопросом. Если Вы во что то играете, разве Вы не стремитесь выиграть? Разве не это цель игры? А если Вы спорите? Всем давно известно, что в споре не рождается истина. Но почти все мои приемы Вы перечислили верно.
Цель которую я преследую? Сегодня об этом пытаюсь сказать (написать) уже третьему (или четвертому) оппоненту. Цель – показать, что есть всегда другое мнение. Всегда! И что оно тоже правильное (пока во всяком случае меня никто не разубедил в этом). Как говорят японцы – из любой ситуации есть как минимум тысяча выходов. Я пытаюсь настоять только на двух, диаметрально противоположных. Что я хочу вынести из всего этого для себя лично? Узнать мнение других – это мое развитие. Узнать точку зрения других на собственное мнение. Это честно и без пристрастия. Вы же не говорили, что надо еще и по возможности полно.

С уважением,
2010.

Да, стремлюсь выиграть. Да, это цель игры.
Но спор – это не просто игра. Пусть в нем не рождается истина, пусть в нем рождается компромисс или что-то другое. Я бы сказал, что в нем может родиться понимание. Понимание чьей-то правоты или какой-то истины, еще не известной тебе. Но это зависит от спорящих и от той цели, которую они преследуют, затевая спор. Если ради того, чтобы его выиграть - победит тот, кто лучше умеет спорить, а не тот, кто на самом деле прав.
И что же это будет за результат, что он принесет обеим сторонам?
Но если ради понимания – тут все иначе. Тут даже поражение может обернуться победой – только уже над собой, над своими же ошибками и заблуждениями. И развития в этом я вижу намного больше, чем в узнавании множества других мнений.
Так какой тогда смысл выкручиваться, пытаясь доказать людям незнамо что?
Ты не замечаешь, что сейчас с тобой спорят несколько совершенно разных людей – совершенно разных, может быть, по роду занятий, по уровню образования и культуры, жизненному опыту и, скорее всего, даже духовному развитию? Видишь, нас что-то объединяет. И мы объединяемся, возражая тебе. И даже добились того, что ты наконец-то заговорил всерьез, а не пытаясь вывернуться. Или все-таки «заговорила»?
Так кто же из нас выигрывает на данный момент? И будет ли твоим поражением, если ты поймешь, что черное – это все-таки черное, а никак не белое?
И еще, если тебе не трудно, не обращайся ко мне на «Вы». Я к этому не привык.

«И еще, если тебе не трудно, не обращайся ко мне на «Вы». Я к этому не привык.»
Попробую, хотя для этого надо перестраиваться мне. Но пусть это и будет маленький компромисс с моей стороны по отношению к тебе.
As но ты то же на самом деле ас (expert). Что сложного в моих примерах. Неужели даже когда открытым текстом говорю, что не ищу соотношения между черным и белым во всех обсуждаемых приложениях, а стремлюсь показать пусть малое но все же белое в черном или наоборот, и это тоже не понятно? И это у тебя с мужской логикой?
Я не пытаюсь вывернуться. Это на самом деле мое мнение. Видимо мое начало обсуждения этого вопроса с примеров вызвало так много неприятия в этой идее. Теперь уже зная о том куда были направлены эти примеры, почитай новые в моем ответе Извилинке (уже не помню в какой теме, но от сегодняшнего дня). Там в конце есть новые примеры. В виде вопросов. Только рассматривай их с позиции того, что только что мной было сказано выше.
То что вы объеденились в своем мнении, то тут нет для меня ничего странного. Кроме того, и большинство не всегда бывает правым! Вспомни все великие открытия, например, в области точных наук. Наиболее яркие примеры – Альберт Эйнштейн (теория относительности), Макс Планк и Нильс Бор (квантование энергии), Максвелл (знаменитые уравнения и общность электромагнитного поля), Ньютон наконец (теория взаимодействия и тяготения) и т.д. Заметь, все их открытия никак не основаны на тех представлениях, что существовали в их время. НИКАК! Закон он и есть закон. Его нельзя вывести из каких то первоначальных посылок. Закон и есть превоночальная посылка. Никогда человек не сможет открыть принципиально чего то нового находясь в оболочке (парадигме) тех представлений, которые главенствуют на сегодняшний день.
Только не воспринимай это как позерство или выпендреж. Во первых, то что я говорю, это не является чем то принципиально новым. Во-вторых, я отдаю себе отчет в том, что тоже могу ошибаться. Но меня никто не убедил в ошибке. И в последних – все же есть люди, вашего форума, которые меня поняли, а значит я ошибаюсь уже не в одиночестве.

С уважением,
2010.

, ревность это слабость характера и если ревнуеш то отталкиваеш от себя чем сближаешся .

Привет, Кукла. Ревность должна быть, но в меру,т.к. мы люди. Она рядом с любовью. Даже маленький ребенок ревнует папу к маме , но все хорошо , когда она не выходит за рамки. Без ревности любовь была бы скучной не романтичной и от нее не захватывало бы дух.

Так я же говорю – «если не трудно»:)
Да, действительно, черного без белого не бывает, равно как и белого без черного. Как говорится, нет худа без добра, да и добра без худа тоже. Но ведь для нас-то главное – не заблуждаться, принимая одно за другое, разве не так?
Что до примеров – так это вообще вещь лукавая, в каждом отдельном случае их можно привести множество – причем самых разных, вплоть до крайне противоположных. И при определенном умении ими можно манипулировать по своему усмотрению, но для понимания и того же развития это вряд ли что-то даст, скорее для запутывания оппонента.
Да и не о правоте большинства я тебе говорил, а о том, что кроме очевидной победы в споре могут быть и другие, вроде бы и не столь значительные на первый взгляд, но они могут быть намного важнее для тебя, ну-ка подумай, о чем я:)
Теперь о «тех представлениях, которые главенствуют на сегодняшний день». Если говорить о войне и об ее необходимости для духовного развития и научно-технического прогресса, то это как раз и есть стереотип , который человечество не в состоянии разрушить на протяжении тысячелетий. То есть, я хотел сказать о том, что люди (и народы, и государства, и политики, и просто люди - мы сами) до сих пор не научились разрешать свои проблемы, внешние и внутренние, цивилизованными, бескровными, да просто человеческими путями. И это не говорит в нашу пользу.
Вот тебе пример, которые ты так любишь. Современная медицина давно уже пришла к выводу, что болезни не возникают на пустом месте, что они – признак неблагополучия в человеческом организме, и еще – это крайняя мера, на которую идет организм, для того чтобы избавиться хоть от какой-то части того, что мешает ему нормально функционировать – от шлаков, токсинов, да как хочешь назови. И она почти никогда не обходится без тяжелых последствий, или же вообще заканчивается смертью.
То же самое и с войнами. Они ведь начинаются тогда, когда противоречия в мире или каких-то отдельных странах достигают критического предела, когда просто уже никто ничего не может изменить. Это еще и несовершенство человеческого разума, и те же самые стереотипы, владеющие сознанием общества, и ослепление какими-то идеями… И что же? Пройдя через нечеловеческие, кровавые испытания – хоть для себя, хоть для своей страны – одни начинают понимать, что можно просто жить и трудиться, что жизнь человеческая бесценна, как и мир. Другие так и продолжают гореть жаждой мести и разрушения. И что за прогресс в этом? И зачем доводить эти противоречия до крайности, когда иной раз достаточно задуматься о причинах происходящего?
Вот тебе и «парадигмы»…

Ревность-это тупо.

молодец duhman я тебя полностью поддерживаю

Алька! Вот при всем моем к тебе отличном отношении ну никак не могу с тобой согласиться! И не буду :))) О какой ревности может идти речь, когда ты доверяешь любимому человеку! Ну да, не ревновать можно в двух случаях: када у тя уже не чувств (ну эт нада тада разбегаться нужно), либо ты на двести миллионов процентов доверяешь близкому, и на все его флирты и прочую лабуду можно смело махнуть рукой, потому что ты есть та (тот) самая(ый) единственная (ый).

Санечка!!Ну во-первых я тебя тоже люблю..а во-вторых..я ж не сказала,что ревность-это супер,давайте все закатывать скандалы..устраивать слежки..и бить физиономии соперникам!!!
Я просто высказала мнение о том,что ревность к сожалению-это неотъемлимая часть наших эмоций..переживаний..и маленькими дольками присутствует у всех,как бы и кто не пытался меня переубедить...и чтобы её избежать просто давайте будем более внимательными и уважительными друг другу..и не будем лишний раз давать для этого повода..ведь всё так просто..

Ты права подруга!

А ты уверена в себе?а еще нужно любимому доверять!

супер! спасибо огромное за такой подход к ревности! если бы у меня было такое же отношение к етому, то я была счастливым человеком....

У меня очень ревнивый муж.Он просто болен ревностью.Причем он ревнует меня не только к любому рядом проходящему мужчине, нои к подругам и даже коту. Я не могу даже сидеть задумавшись или быть не в настроении.Для него это означает что я думаю о ком то другом....Я его НЕНАВИЖУ!А когда-то ЛЮБИЛА...

Ревность это атавизм. Желание самца единолично обладать самкой.Опасный и вредный атавизм между прочим. А глупая ревность это вообще чувство,для клиентов дурки.
Я сказал.

Отрывок из статьи Галины Дымковой
РЕВНОСТЬ
"Люди ничего не знают о своих чувствах и считают ревность безвредной. Ревность же является самым разрушительным чувством и включает в себя все пороки, пришедшие от предков: сомнения, подозрения, недоверие, уверенность в предательстве, уязвимость и одиночество. Это единственное чувство, которое невозможно удовлетворить. Ревнивца нельзя насытить правотой и нельзя заставить не ревновать. Человек никогда не признается в том, что внутри его постоянно гложет страх потерять дорогое. Поэтому он подозревает, обвиняет, преследует и, порой, убивает тех, кого ревнует. Издеваясь над самим собой, ревнивец хочет быть правым. Однако уязвимость мешает ему реально осуществить свои галлюцинации."


.."Ревность оправдывается многими людьми как нечто, похожее на любовь. Но это не любовь, а желание убить того, кто заставляет ревнивца чувствовать себя брошенным.

http://www.nontraditionalhealing.com/articledetail.asp?articleid=12&l=2

http://www.nontraditionalhealing.com/