обои, заставки

По многим из НАС,по тебе это тоже очень хорошо прослеживается )
А по глазам что-либо определить трудно...ну может только перечень диагнозов по радужке для истории болезни..

Спорить смысла нет никакого, потому что психология вообще ограниченая наука и не всем дано быть психологом изнутри. Но...на определенной стадии психология здорово помогает, например психология может даже оказать помощь в успехе, можно стать очень успешным человеком. Например тот же фигурист Ягудин...он за счет этого стал успешен, ему просто чего-то не хватало. Короче сил нет даже говорить, потому что глупость все. Одним словом на стадии Олда может оказать помощь самый задрипаный психолог, что и требовалось доказать. Мало того, пока мы тут рассуждали я думаю он уже позабыл проблемы и живет себе распрекрасно :))))) и это главное :)))

Если говорить конкретнее, то Рудольф Загайнов курировал не одну плеяду спортсменов, в том числе и Ягудина, но в то же время говорили, что наши хоккеисты проиграли на Олимпиаде из-за ошибки того же Загайнова. Но даже медики иногда затрудняются в постановке диагноза, а они опираются на данные объективных исследований. Что же говорить о психологах, работающих с образами, понятиями, чувствами?

Вы стали невольным свидетелем дорожно-транспортного происшествия, драки. На ваших глазах собака попала под машину. Или у вас украли кошелек. Каждый из нас хоть раз да сталкивался с каким-нибудь подобным событием. Нормальная реакция человека на случившееся - попереживать, поплакать и забыть. В психологии этот период называется «посттравматическое реагирование». У нас снижается иммунитет к стрессу, к бытовым катаклизмам. И наверно надо научиться правильно реагировать на эмоционально сильные события, свидетелем или участником которых мы стали.
"Не навреди" и "не спасай человека по своему разумению", для меня это означает, что в советах нужно быть аккуратной, в выводах - осторожной и всегда избегать безапелляционных суждений.

"Не навреди" и "не спасай человека по своему разумению", для меня это означает, что в советах нужно быть аккуратной, в выводах - осторожной и всегда избегать безапелляционных суждений.

"Девушка",какие красивые слова!!!!!
ВОТ ТОЛЬКО ИЗ ВАШИХ УСТ ЗВУЧАТ ОНИ КАК-ТО НЕИСКРЕННЕ,
да промо-таки дико звучат.)
Будъте добры ссылочку скиньте,где скатали статейку..)))
Можете прямо в ответе и оставить.Очень интересно какие ресурсы интернета посещает сегодняшняя "золотая" молодежь,откуда "черпает" умные мысли.

Не нравятся мне анонимные ответы... подписываясь анонимно, вы подписываетесь под собственной несостоятельность)
Что касается "золотой молодёжи", то она считает, что кроме высшего образования, надо иметь хотя бы среднюю сообразительность, и тогда очевидные вещи не будут ставить вас в тупик, и не будут предметом обсуждения)))

Ну уж разрешите мне претендовать хотя бы на среднюю сообразительность, которая мне подсказывает, что вежливо топтать человека не есть признак ума и очень жаль ,что такой яркий представитель "золотой молодежи" этого не понимает.
Но если этот представитель посмотрит дальше своего прелестного носика, то к своему сожалению увидит, что всего он не знает и знать никогда не будет, что однако же позволяет окружающем людям мериться с его присутствием и не сравнивать его с грязью…
Очень жаль, что то высшее образование , которым данный индивидуум так гордится ,позволяет ему рассуждать о плюсах и минусах психологии ,занимаясь при этом моральным каннибализмом…
Где работают челюсти тонким материям не место…
Вашу поспешность в суждениях об окружающем, уважаемый «представитель золотой молодежи», извиняет только столь юный возраст

Отыскивать маленькие недостатки - издавна свойство умов, которые мало или вовсе не возвышались над посредственностью. Возвышенные умы молчат или же возражают против целого, а великие умы творят сами, никого не осуждая.
Георг Кристоф Лихтенберг

О маленьких недостатках, типо нечищеных ботинок, не помытой во время посуды и прочих небольших неприятностях , которые не затрагивают других людей никто и не говорит…(именно об этом говорилось у Георга Лихтенберга,- если Вы прочтете весь текст внимательно а не будете выдергивать фразы из контекста)...)))
Но данный представитель "золотой молодежи" прикрываясь мыслями других людей старается спрятать за ними собственную несостоятельность, уж не знаю в чем, которая как он считает дает ему право унижать себе подобных...

Про грязь и унижения :)
Саша-Олд:
Зарисовка: Хозяин попрекает гостей, что они принесли за порог грязь, хотя в грязь то они попали в ту, которую он перед порогом сам развел.
Красиво и со смыслом может написать каждый, окончивший школу без троек и обладающем информацией по данному вопросу, что уж говорить о талантливом и творческом человеке, текст которого вы поставили в сомнению его авторству, прискорбно сознавать что вы такого низкого мнения, о как вы выражаетесь "представителях золотой молодёжи".

По поводу фраза вырвана из контекста, человек, вероятно, пропустил в самом начале вводное предложние: "Перефразируя классика, хтолеось бы сказать ... и т.д.", тем самым вкладывая свой смысл в уже знакомые Вам слова классика. Александр, раз уж вы знакомы, не по наслышке, с таким классиком как - Георг Кристоф Лихтенберг, то судя по всему можете претендовать даже не на среднюю сообразительность, вот если б вы здесь Шопенгауэра упомянули, то это был бы просто верх вашего совершенства. :))

.. Во первых Александр, хотелось бы сказать спасибо за столь высокую оценку моих умственных способностей, что несомненно имеет под собой некоторую основу..
Во вторых я не стремлюсь к совершенству ибо достичь его не возможно и это занятие практически бесполезное.
В третьих, мнение мое относилось к одному представителю «золотой молодежи», я думаю что другие ее представители более лояльны по отношению к тому чего еще не понимают либо не знают….
С прискорбием надо признать, что Шопенгауэр мною не был прочитан, но я думаю, что теперь я всенепременно это сделаю ,поскольку мне не очень понятна ваша тонкая мысль про разведенную грязь, но наверное в столь любимом вами литературном источнике я смогу найти вопрос на этот ответ…