Хотите конкретики? Хотя не понимаю, почему вы ее не видите. Но все же ответы:
«станете ли вы духовно богаче, ежели посредством военных действий бомбочка угодила именно в вашу квартирку?»
ДА
»будете ли вы считать войну двигателем прогресса, ежели она отнимет у вас то, что вы считали своей жизнью и средой вас окружающей вчера?»
ДА
«война - двигатель прогресса....простой пример...на одну чашу ставим Россию, которая воюет беспрестанно со времен царя Гороха, на другую - пусть будет Канада, не испытавшая ни одной войны за всю свою бытность....посмотрите на благосостояние этих двух стран и ответ будет очевиден....что двигатель, а что нет....»
Канада. 1941 год вступает во Вторую мировую Войну. В 50-х воюет в Корее. В 1991 – в Ираке (это-то Вы должны помнить). И еще одна очень важная цифра – Канада получила независимость только в 1931 году!!! А до этого это была колония Великобритании! А войны Великобритании Вы знаете?
»не могли бы вы быть столь любезны каждое свое заявление подтвержать не ссылочками на огромное и необъятное нЕчто, а именно приземленными ситуациями (для нас приземленно-заземленных)....нам так удобнее будет вас понять...»
Отвечу цитатой Вашего (нет нашего админа, см. Тема «глупая ревность»):
«от наблюдаю за тобой уже несколько топиков класно ты примеры приводишь...» .
Понятно что дело не в классности, а в самих примерах, которых Вам почему-то не достает. Может не понятны? Может не понятно, что такое примеры? Может не понятно, что все примеры могут быть только «заземленными»? И еще «нам так удобнее» - Вы пишите от группы товарищей или от своего имени?
С уважением,
2010
|
Re: однако=)