В одной из тем форума ты сказал, что истина в споре не рождается "в нем рождается компромисс". Ты хочешь поспорить с Сократом?=)Точнее с Платоном. Мне так кажется, что ты не совсем прав. Отрицая мнение другого, ты решил отрицать все? Или действительно так считаешь? Кое кто говорил, что "докажите мне,что я не прав и я приму вашу точку зрения". И это правильно. Зачем упираться в уже ложное суждение и настаивать на его правильности. Но это же не компромисс. Получается-истинно то, что верно. Вот ты и принимаешь эту верную истину. Я согласна, что в некоторых спорах просто необходимо прийти к компромиссу. Но это лишь в том случае, когда оба суждения верны. А если одно из них ложно? примешь ты истину или будешь убеждать человека в необходимости компромисса?=))
прошу прощения за путанное изложение мысли, но так получилось)
|
Re: Истина