обои, заставки

Уважаемый Снусмумрик,

В мире микрочастиц (см.Квантовую физику) возможно прохождение частицы через непреодолимую казалось бы стенку. Поскольку человек тоже состоит из микрочастиц, то и он имеет вероятность (но очень маленькую) не удариться в очередной раз лбом, а пройти через нерпеодолимую для него стену. Пытаюсь.
Пример. Надуманный.
Возьмите, например, известный в Москве (не знаю Вашего территориального расположения) институт трансплантологии. И повесьте на него табличку «Институт глазных болезней» (есть и такой в Москве). Как думаете, заработает по новому направлению? А Вы бы лично пошли поправлять свое здоровье в таким образом перепрофилированный институт? Или ограничились бы только советом воспользоваться его услугами своим самым близким «друзьям»?
Еще пример. Тоже надуманный. Но еще тривиальнее.
Дворник. Два дворника. Один убирает газоны. А другой метет метрополитен. Как думаете, можно из них создать бригаду из двух дворников метущих метрополитен? Конечно можно! Только производительность у этой бригады останется как и удного дворника. Ну ни как не получится граблями мести кафельный пол. Грабли дешевые? Конечно! А установка для лазерной микрохирургии глаза?
Вы же сами ссылаетесь на «специалистов СВОЕГО дела»! Если у специалиста отнимают его дело, то специалистом чего он становится? А мазать йодом и ставить клизмы так это практически каждый умеет. И не доверю я проктологу лечение простуды своих детей.
Еще пример. Ненадуманный.
А Вы уважаемый знаете, что существуют биржи труда? И знаете какая сейчас безработица (я боюсь уже Вам приводить цифры, у Вас же есть собственное ощущение)? И Вы что же думаете, что это все не специалисты своего дела, не имеющие рук и головы на плечах? Вы фактически отторгаете каждого 15-го! На бирже как правило ищут работу высококвалифицированные специалисты. Работу дворника можно найти и так.
И в заключении о Вашем необъятном самомнении. Квалификацию специалиста, его опыт, его знания, его авторитет, долю даверия к его мнению можно качественно оценить исходя из принципа заменяемости. Конечно это касается каждой конкретной области деятельности. Есть Вы и есть С.Федоров. И если речь идет о глазе, то извините, но на мнение Снусмумрика мне глубоко наплевать. А разве мнения не таких людей, как Св.Федоров представлены в средствах массовой информации? Дело репортера ведь только собрать информацию. Полистайте что нибудь на досуге.
Если два человека, априори признающие свое равенство (ведь так на этом форуме?), совместно ищут решение чего то, то заявления типа «Ну а здесь то я больше знаю» выглядят, как минимум, неприлично. И в таком случае остается аппелировать только к мнению большинства, например, к средствам массовой информации.

С уважением,
2010.