обои, заставки

Ну-ну… Добро и зло…
Мне кажется, что об этих понятиях рассуждать вообще бессмысленно. Уж простите меня за категоричность.
Но уж если затронуть эту тему, то лично мое мнение, которого я придерживаюсь (во всяком случае меня в обратном еще ни кто не переубедил) - добра и зла , как таковых нет вообще…Просто человечество условно обозвало определенные внутренние ощущения этими словами… точно так же как , например … любовь, зависть, гордость, да в принципе любые чувства, которым четкого определения дать нельзя.Можно конечно порассуждать филосовски и разложить добро и зло (как и все остальные ощущения ) на составляющие, и тогда в конечном итоге мы придем к выводу, что все внутренние наши ощущения сводятся к простому удовлетворению своего «Я».Повторяю абсолютно все. Т.е. приемлет это эгоистическое «Я» то или иное последствие мысли, или как англичане говорят «идеи» , или же оно это последствие отталкивает.
Вот тут вы говорили об нищем и подаянии ему… Так вот , согласитесь , ни чего бескорыстного нет… Вы даете ему деньги и думаете: «Пусть ему будет хорошо, ведь люди должны делать друг-другу ДОБРО», и тд. Но! Если не обманывать себя, то Вы понимаете, что за то, что вы дали эти деньги ( или например уступили место в транспорте пожилому человеку), Вы получите определенную плату за это…Моральное удовлетворение… «Я это сделал и моему «Я» это нравиться». Пусть и ни кто не заметит что Вы совершили данное действие, это не важно, как не важно и то, на что эти деньги потратяться, для Вас важно то, что вашему «Я» это понравилось!Вы его ублажили!
И точно так же дело обстоит со злом… Убив человека, маньяк удовлетворяет свое «Я».
Для общества он совершил ЗЛО.Но задумайтесь и вспомните о том, что говорилось выше…Есть категория людей, для которых покупка спиртного на положенные в шапку деньги, а следовательно и само действие подаяния есть зло.( я не говорю о соизмеримости причиненного в этих двух примерах количества зла, я говорю о самом факте присутствия этого зла).
И как скажите мне определить где ДОБРО а где ЗЛО? Можно конечно огульно разграничить все на свете используя моральные ценности человечества , но во-первых не факт , что эти ценности останутся неизменными в дальнейшем, а во-вторых, извините как класифицировать деиствие врача, который вводит яд в безнадежно больного пациента (разумеется с санкции родных этого пациента)?Весь мир об этом скандалит!...
Вот таки мысли… Извините, что может нудно изложено….